A4-3305M vs Ryzen 7 5700U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3305M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé743
Place par popularitépas dans le top-10016
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Date de lancement8 Décembre 2011 (12 ans il y a)12 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-3305M et Ryzen 7 5700U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3305M et Ryzen 7 5700U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base1.9 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz4.3 GHz
Multiplicateurpas de données18
Cache de 1er niveau256 Kb512 Kb
Cache de niveau 21 Mb4 Mb
Cache de niveau 30 Kb8 Mb
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal226 mm2156 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors1000 Million9,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-3305M et Ryzen 7 5700U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1FP6
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-3305M et Ryzen 7 5700U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-3305M et Ryzen 7 5700U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3305M et Ryzen 7 5700U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3305M et Ryzen 7 5700U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6480GAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Périphériques

Les périphériques supportés A4-3305M et Ryzen 7 5700U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-3305M et Ryzen 7 5700U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-3305M 758
Ryzen 7 5700U 15846
+1991%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-3305M 236
Ryzen 7 5700U 1416
+500%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-3305M 361
Ryzen 7 5700U 5505
+1425%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A4-3305M 1812
Ryzen 7 5700U 5780
+219%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A4-3305M 3395
Ryzen 7 5700U 31131
+817%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A4-3305M 1614
Ryzen 7 5700U 11662
+623%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A4-3305M 40.28
Ryzen 7 5700U 3.49
+1054%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A4-3305M 1
Ryzen 7 5700U 17
+1397%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

A4-3305M 0.56
Ryzen 7 5700U 2.18
+289%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyau de vidéo 0.66 9.16
Nouveauté 8 Décembre 2011 12 Janvier 2021
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 7 5700U a un GPU intégré 1287.9% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 357.1% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-3305M et Ryzen 7 5700U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3305M et Ryzen 7 5700U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 113 votes

Évaluez A4-3305M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2775 votes

Évaluez Ryzen 7 5700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-3305M ou Ryzen 7 5700U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.