A10 Micro-6700T vs A9-9425

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10 Micro-6700T
2014
4 noyaux / 4 threads, 4 Watt
0.93

A9-9425 surpasse A10 Micro-6700T d'un impressionnant 94% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10 Micro-6700T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25062003
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
Nom de code de l'architectureMullins (2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)31 Mai 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10 Micro-6700T et A9-9425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10 Micro-6700T et A9-9425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.2 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb (par noyau)
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10 Micro-6700T et A9-9425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT3bFT4
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10 Micro-6700T et A9-9425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10 Micro-6700T et A9-9425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10 Micro-6700T et A9-9425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333DDR4
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10 Micro-6700T et A9-9425.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10 Micro-6700T et A9-9425.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10 Micro-6700T et A9-9425, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10 Micro-6700T et A9-9425 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10 Micro-6700T et A9-9425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10 Micro-6700T 0.93
A9-9425 1.80
+93.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10 Micro-6700T 1426
A9-9425 1511
+6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A10 Micro-6700T 1
A9-9425 2
+0.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

A10 Micro-6700T 0.55
A9-9425 0.9
+63.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

A10 Micro-6700T 0.9
A9-9425 1
+2.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.93 1.80
Nouveauté 29 Avril 2014 31 Mai 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 15 Watt

A10 Micro-6700T a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 275% de consommation d'énergie en moins.

A9-9425, quant à lui, a un score de performance agrégé 93.5% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le A9-9425 est notre choix recommandé car il bat le A10 Micro-6700T dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10 Micro-6700T et A9-9425 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T
AMD A9-9425
A9-9425

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1 vote

Évaluez A10 Micro-6700T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1516 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10 Micro-6700T ou A9-9425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.