A10-8700P vs Pentium 2020M

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A10-8700P
2015
4 noyaux / 4 threads
1.45
+62.9%

A10-8700P surpasse Pentium 2020M d'un impressionnant 63% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-8700P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20742421
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD CarrizoIntel Pentium
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement3 Juin 2015 (8 ans il y a)1 Septembre 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$134
Prix actuel$466 $37 (0.3x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10-8700P et Pentium 2020M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-8700P et Pentium 2020M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données2 Mb (total)
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors3100 Million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-8700P et Pentium 2020M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)12 - 35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-8700P et Pentium 2020M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI1-
FMAFMA4pas de données
AVXAVXpas de données
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune-pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
HSA+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-8700P et Pentium 2020M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-8700P et Pentium 2020M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1pas de données
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-8700P et Pentium 2020M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-8700P et Pentium 2020M.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 GraphicsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-8700P et Pentium 2020M.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-8700P et Pentium 2020M, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A10-8700P et Pentium 2020M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10-8700P et Pentium 2020M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-8700P 1.45
+62.9%
Pentium 2020M 0.89

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 63% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10-8700P 2237
+61.9%
Pentium 2020M 1382

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 62% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A10-8700P 491
+23.4%
Pentium 2020M 398

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 23% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A10-8700P 1086
+61.8%
Pentium 2020M 671

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 62% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A10-8700P 2334
Pentium 2020M 3299
+41.3%

Pentium 2020M surpasse A10-8700P de 41% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10-8700P 6394
+1.3%
Pentium 2020M 6312

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 1% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A10-8700P 2978
+21.6%
Pentium 2020M 2449

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 22% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A10-8700P 17.19
+83.4%
Pentium 2020M 31.53

Pentium 2020M surpasse A10-8700P de 83% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10-8700P 2
+21.9%
Pentium 2020M 2

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 22% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10-8700P 0.86
Pentium 2020M 0.98
+14%

Pentium 2020M surpasse A10-8700P de 14% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-8700P 1.5
+650%
Pentium 2020M 0.2

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 650% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-8700P 1328
Pentium 2020M 1388
+4.5%

Pentium 2020M surpasse A10-8700P de 5% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-8700P 74
+20.1%
Pentium 2020M 61

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 20% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-8700P 15
+37.7%
Pentium 2020M 11

A10-8700P surpasse Pentium 2020M de 38% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.45 0.89
Nouveauté 3 Juin 2015 1 Septembre 2012
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 35 Watt

Le A10-8700P est notre choix recommandé car il bat le Pentium 2020M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-8700P et Pentium 2020M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Pentium 2020M
Pentium 2020M

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 109 votes

Évaluez A10-8700P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 743 votes

Évaluez Pentium 2020M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-8700P ou Pentium 2020M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.