A10-5750M vs Ryzen 7 7730U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A10-5750M
2013
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.41
Ryzen 7 7730U
2023
8 noyaux / 16 threads, 15 Watt
12.06
+755%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M d'un énorme 755% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5750M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2124599
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Seriespas de données
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Barcelo-U Refresh
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix actuel$198 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10-5750M et Ryzen 7 7730U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5750M et Ryzen 7 7730U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base2.5 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal246 mm2180 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-5750M et Ryzen 7 7730U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1r2FP6
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-5750M et Ryzen 7 7730U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-5750M et Ryzen 7 7730U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5750M et Ryzen 7 7730U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5750M et Ryzen 7 7730U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8650GAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Périphériques

Les périphériques supportés A10-5750M et Ryzen 7 7730U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10-5750M et Ryzen 7 7730U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-5750M 1.41
Ryzen 7 7730U 12.06
+755%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 755% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10-5750M 2174
Ryzen 7 7730U 18655
+758%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 758% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A10-5750M 309
Ryzen 7 7730U 1662
+438%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 438% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A10-5750M 677
Ryzen 7 7730U 6498
+860%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 860% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A10-5750M 2579
Ryzen 7 7730U 6243
+142%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 142% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10-5750M 6451
Ryzen 7 7730U 32670
+406%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 406% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A10-5750M 22.5
Ryzen 7 7730U 4.37
+415%

A10-5750M surpasse Ryzen 7 7730U de 415% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10-5750M 2
Ryzen 7 7730U 19
+725%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 725% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A10-5750M 209
Ryzen 7 7730U 1830
+776%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 776% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A10-5750M 76
Ryzen 7 7730U 231
+204%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 204% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10-5750M 0.85
Ryzen 7 7730U 2.76
+225%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 225% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-5750M 1.5
Ryzen 7 7730U 10.1
+573%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 573% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-5750M 2035
Ryzen 7 7730U 5881
+189%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 189% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-5750M 15
Ryzen 7 7730U 91
+506%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 506% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A10-5750M 76
Ryzen 7 7730U 236
+211%

Ryzen 7 7730U surpasse A10-5750M de 211% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.41 12.06
Noyau de vidéo 1.37 9.07
Nouveauté 1 Juin 2013 4 Janvier 2023
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Le Ryzen 7 7730U est notre choix recommandé car il bat le A10-5750M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5750M et Ryzen 7 7730U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 248 votes

Évaluez A10-5750M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 716 votes

Évaluez Ryzen 7 7730U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-5750M ou Ryzen 7 7730U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.