3020e vs 3015Ce
Note de performance globale
3020e surpasse 3015Ce d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de 3020e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2137 | 2265 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Efficacité énergétique | 24.15 | 20.83 |
Nom de code de l'architecture | Dali (Zen) (2020) | Pollock (Zen) (2020) |
Date de lancement | 4 Août 2020 (4 ans il y a) | 4 Août 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs 3020e et 3015Ce: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3020e et 3015Ce, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | 192 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de 3020e et 3015Ce avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FT5 | FT5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques 3020e et 3015Ce prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 3020e et 3015Ce. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3020e et 3015Ce.
Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des 3020e et 3015Ce de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.53 | 1.32 |
Threads | 2 | 4 |
3020e a un score de performance agrégé 15.9% plus élevé.
3015Ce, quant à lui, a 100% de fils en plus.
Le 3020e est notre choix recommandé car il bat le 3015Ce dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre 3020e et 3015Ce - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.