3020e vs. 3015Ce
Puntuación agregada de rendimiento
3020e supera a 3015Ce en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3020e y 3015Ce, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2121 | 2250 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Eficiencia energética | 24.19 | 20.89 |
El nombre de código de la arquitectura | Dali (Zen) (2020) | Pollock (Zen) (2020) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del 3020e y 3015Ce: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3020e y 3015Ce, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
Caché de nivel 1 | 192 kB | 192 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 4 MB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de 3020e y 3015Ce con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | FT5 | FT5 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran 3020e y 3015Ce las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3020e y 3015Ce. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3020e y 3015Ce integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los 3020e y 3015Ce acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.54 | 1.33 |
Flujos | 2 | 4 |
3020e tiene un 15.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
3015Ce, por otro lado, tiene 100% más hilos.
El 3020e es nuestra opción recomendada, ya que supera al 3015Ce en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3020e y 3015Ce deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.