300 vs Ryzen 7 8700F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

300
2024
2 noyaux / 4 threads
4.63
Ryzen 7 8700F
2024
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
20.14
+335%

Ryzen 7 8700F surpasse 300 d'un énorme 335% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de 300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1232253
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité24.7557.00
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architecturepas de donnéesPhoenix
Date de lancement1 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)1 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix actuel$104 $269

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 8700F est 130% meilleur que celui de 300.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs 300 et Ryzen 7 8700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 300 et Ryzen 7 8700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads416
Fréquence de basepas de données4.1 GHz
Fréquence maximalepas de données5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb Intel® Smart Cache16 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de 300 et Ryzen 7 8700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700AM5
Consommation d'énergie (TDP)pas de données65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques 300 et Ryzen 7 8700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans 300 et Ryzen 7 8700F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées 300 et Ryzen 7 8700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 300 et Ryzen 7 8700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise192 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 300 et Ryzen 7 8700F.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 710N/A
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.45 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution16pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans 300 et Ryzen 7 8700F.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans 300 et Ryzen 7 8700F, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans 300 et Ryzen 7 8700F, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés 300 et Ryzen 7 8700F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des 300 et Ryzen 7 8700F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

300 4.63
Ryzen 7 8700F 20.14
+335%

Ryzen 7 8700F surpasse 300 de 335% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

300 7160
Ryzen 7 8700F 31144
+335%

Ryzen 7 8700F surpasse 300 de 335% dans Passmark.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.63 20.14
Nouveauté 1 Janvier 2024 1 Avril 2024
Noyaux 2 8
Threads 4 16

Ryzen 7 8700F a un score de performance agrégé 335% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Ryzen 7 8700F est notre choix recommandé car il bat le 300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre 300 et Ryzen 7 8700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel 300
300
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 15 votes

Évaluez 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 23 votes

Évaluez Ryzen 7 8700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs 300 ou Ryzen 7 8700F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.