UHD Graphics Xe 750 32EUs vs. Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera a Graphics 750 32EUs en un enorme 140% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 742 | 495 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 12 (2021−2023) | Xe LPG (2023) |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2021 (4 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 4 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1450 MHz | 1950 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 16
−56.3%
| 25
+56.3%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry 5 | 14
−121%
|
30−35
+121%
|
| Fortnite | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Valorant | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Dota 2 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry 5 | 13
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Fortnite | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−15.4%
|
15
+15.4%
|
| Metro Exodus | 6
−217%
|
18−20
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Valorant | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
| Dota 2 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry 5 | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Metro Exodus | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Valorant | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Valorant | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Así compiten UHD Graphics Xe 750 32EUs y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en los juegos populares:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es 56% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es 2300% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) va por delante en 28 pruebas (47%)
- hay un empate en 32 pruebas (53%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.90 | 9.35 |
| Novedad | 30 de Marzo 2021 | 14 de Diciembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tiene un 139.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El Graphics 4-Cores iGPU (Arc) es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 750 32EUs en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
