UHD Graphics P630 vs. Radeon 820M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics P630 y Radeon 820M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.88
+356%

UHD Graphics P630 supera a 820M en un enorme 356% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics P630 y Radeon 820M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6231053
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética29.85sin datos
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3+ (2024)
Nombre de códigoCoffee Lake GT2Krackan Point
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2018 (7 años hace)2 de Junio 2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics P630 y Radeon 820M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics P630 y Radeon 820M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192128
La frecuencia del núcleo350 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1200 MHz2900 MHz
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+++4 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos
La velocidad de textura28.80sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.4608 TFLOPSsin datos
ROPs3sin datos
TMUs24sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics P630 y Radeon 820M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazRing Bussin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics P630 y Radeon 820M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartido7500 MHz
La memoria compartida++
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics P630 y Radeon 820M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics P630 y Radeon 820M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics P630 y Radeon 820M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)sin datos
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics P630 y Radeon 820M en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
God of War 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
God of War 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 65−70
+106%
30−35
−106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+230%
30−33
−230%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
God of War 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+106%
30−35
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
God of War 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+386%
14−16
−386%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+475%
8−9
−475%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+375%
8−9
−375%
Valorant 65−70
+1240%
5−6
−1240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
God of War 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+329%
7−8
−329%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
God of War 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el UHD Graphics P630 es 2000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, UHD Graphics P630 superó a Radeon 820M en todas 43 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.88 1.29
Novedad 24 de Mayo 2018 2 de Junio 2024
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm

UHD Graphics P630 tiene un 355.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 820M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El UHD Graphics P630 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 820M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 55 votos

Califique UHD Graphics P630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 820M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics P630 o Radeon 820M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.