UHD Graphics 600 vs. ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics 600 con Radeon HD 2600 PRO, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.87
+58.2%

UHD Graphics 600 supera a ATI HD 2600 PRO en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11311219
Lugar por popularidad58no en el top-100
Eficiencia energética11.931.08
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGemini Lake GT1RV630
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (7 años hace)28 de Junio 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96120
La frecuencia del núcleo200 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost650 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million390 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)5 Watt35 Watt
La velocidad de textura7.8004.800
El rendimiento con el punto flotante0.1248 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs24
TMUs128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 1.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR2
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos16 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
El modelo de sombreado6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics 600 0.87
+58.2%
ATI HD 2600 PRO 0.55

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
+58.3%
ATI HD 2600 PRO 211

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD9
+80%
5−6
−80%
1440p10−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 4
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Así compiten UHD Graphics 600 y ATI HD 2600 PRO en los juegos populares:

  • UHD Graphics 600 es 80% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.87 0.55
Novedad 11 de Diciembre 2017 28 de Junio 2007
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 35 Vatio

UHD Graphics 600 tiene un 58.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.

El UHD Graphics 600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 2600 PRO en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 600 esta destinada para portátiles es Radeon HD 2600 PRO - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 600 y Radeon HD 2600 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 3561 votos

Califique UHD Graphics 600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 240 votos

Califique Radeon HD 2600 PRO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 600 o Radeon HD 2600 PRO, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.