UHD Graphics 600 vs Radeon HD 2600 PRO
Birleşik performans puanı
UHD Graphics 600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon HD 2600 PRO'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1093 | 1180 |
Popülerliğe göre konum | 33 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.63 | veri yok |
Mimari | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | Gemini Lake | RV630 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 aralık 2017 (6 yıl önce) | 28 haziran 2007 (16 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $274 | $100 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
UHD Graphics 600 ve ATI HD 2600 PRO para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 12 | 120 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | 700 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 390 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 9.000 | 4.800 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 144 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR4 / LPDDR4 | DDR2 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 16 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Teknolojiler
UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
UHD Graphics 600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 2600 PRO 'den 56% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
UHD Graphics 600, Passmark'de Radeon HD 2600 PRO'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 11
+57.1%
| 7−8
−57.1%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 600 ve ATI HD 2600 PRO bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 600 1080p'de 57% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.86 | 0.55 |
Yenilik | 11 aralık 2017 | 28 haziran 2007 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 512 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
UHD Graphics 600 performans testlerinde Radeon HD 2600 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 600 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 2600 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics 600 ve Radeon HD 2600 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.