Tesla M2090 vs. Tesla K20m
Puntuación combinada
Tesla K20m supera a Tesla M2090 en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2090 y Tesla K20m, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 432 | 384 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.53 | 0.25 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GF110 | GK110 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2011 (12 años hace) | 5 de Enero 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,199 |
| El precio actual | $1844 | $5781 (1.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Tesla M2090 es un 112% mejor que la de Tesla K20m.
Características
Parámetros generales del Tesla M2090 y Tesla K20m: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2090 y Tesla K20m, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 2496 |
| La frecuencia del núcleo | 651 MHz | 706 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 41.66 | 146.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,331.2 gflops | 3,524 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2090 y Tesla K20m con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tesla M2090 y Tesla K20m - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 5 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3696 MHz | 5200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 177.4 GB/s | 208.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2090 y Tesla K20m. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla M2090 y Tesla K20m las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.5 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tesla M2090 y Tesla K20m en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.47 | 11.45 |
| Novedad | 25 de Julio 2011 | 5 de Enero 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 5 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 225 Vatio |
El Tesla K20m es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M2090 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla M2090 y Tesla K20m deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
