Tesla M2075 vs. Radeon Pro 575
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2075 y Radeon Pro 575, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GF110 | Polaris 20 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2011 (12 años hace) | 5 de Junio 2017 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,399 | sin datos |
| El precio actual | $1201 (0.5x) | $448 |
Características
Parámetros generales del Tesla M2075 y Radeon Pro 575: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2075 y Radeon Pro 575, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 574 MHz | 1096 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
| La velocidad de textura | 32.14 | 140.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,027.7 gflops | 4,506 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2075 y Radeon Pro 575 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3132 MHz | 6780 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 150.3 GB/s | 217.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2075 y Radeon Pro 575. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla M2075 y Radeon Pro 575 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 25 de Julio 2011 | 5 de Junio 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 120 Vatio |
No podemos decidir entre Tesla M2075 y Radeon Pro 575. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tesla M2075 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Pro 575 - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla M2075 y Radeon Pro 575 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
