Tesla K20c vs. GRID K2
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Tesla K20c y GRID K2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Tesla K20c supera a GRID K2 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K20c y GRID K2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 531 | 593 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.15 | 0.06 |
| Eficiencia energética | 2.76 | 2.20 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK110 | GK104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2012 (12 años hace) | 11 de Mayo 2013 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,199 | $5,199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Tesla K20c es un 150% mejor que la de GRID K2.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K20c y GRID K2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K20c y GRID K2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2496 | 1536 ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 706 MHz | 745 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 146.8 | 95.36 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.524 TFLOPS | 2.289 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 40 | 32 ×2 |
| TMUs | 208 | 128 ×2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K20c y GRID K2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K20c y GRID K2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | 4 GB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 256 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 208.0 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K20c y GRID K2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla K20c y GRID K2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.175 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.02 | 6.37 |
| Novedad | 12 de Noviembre 2012 | 11 de Mayo 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
Tesla K20c tiene un 25.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 25% mayor cantidad máxima de VRAM.
GRID K2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses.
El Tesla K20c es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID K2 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
