Tesla K20c vs GRID K2
Общая производительность
Tesla K20c опережает GRID K2 на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20c и GRID K2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 454 | 512 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.43 | 1.97 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GK110 | GK104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 ноября 2012 (11 лет назад) | 11 мая 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,199$ | 5,199$ |
| Цена сейчас | 591$ (0.2x) | 9.89$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GRID K2 соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у Tesla K20c.
Характеристики
Общие параметры Tesla K20c и GRID K2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20c и GRID K2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 1536 |
| Частота ядра | 706 МГц | 745 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 146.8 | 95.36 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | 2x 2,289 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20c и GRID K2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K20c и GRID K2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5200 МГц | 5 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20c и GRID K2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20c и GRID K2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.175 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.90 | 7.07 |
| Новизна | 12 ноября 2012 | 11 мая 2013 |
| Стоимость | $3199 | $5199 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 4 Гб |
Мы рекомендуем Tesla K20c, поскольку она выигрывает у GRID K2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20c и GRID K2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
