Radeon Steam Deck 8CU vs. 890M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 251 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 100.00 |
Arquitectura | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024) |
Nombre de código | RDNA 2 Sephiroth | Strix Point |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 9 de Noviembre 2023 (1 año hace) | Julio 2024 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 1024 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 400 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1900 MHz | 2900 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 34,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 185.6 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 5.939 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 32 |
TMUs | sin datos | 64 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | sin datos | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 6 nm | 4 nm |
Radeon 890M tiene un proceso litográfico 50% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Steam Deck 8CU esta destinada para portátiles es Radeon 890M - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Steam Deck 8CU y Radeon 890M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.