Radeon RX Vega M GL vs. GeForce GTX 860M SLI

#ad 
Comprar en Amazon
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#ad 
Comprar en Amazon
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.91

GTX 860M SLI supera a RX Vega M GL en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 860M SLI GTX 860M SLI

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento450412
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.717.03
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoPolaris 22sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2018 (7 años hace)12 de Marzo 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12801280
La frecuencia del núcleo931 MHz1029 MHz
La frecuencia de modo Boost1011 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,000 million2x 1870 Million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt120 Watt
La velocidad de textura80.88sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.588 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs80sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazIGPsin datos
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2x 4 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit2x 128 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz5000 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_0)
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 860M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD35−40
−31.4%
46
+31.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−15.3%
160−170
+15.3%
Dota 2 65−70
−14.5%
75−80
+14.5%
Fortnite 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−24%
30−35
+24%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−14.5%
75−80
+14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−24%
30−35
+24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−20%
40−45
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Así compiten RX Vega M GL y GTX 860M SLI en los juegos populares:

  • GTX 860M SLI es 31% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 860M SLI es 40% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 860M SLI va por delante en 17 pruebas (25%)
  • hay un empate en 50 pruebas (75%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 9.91 12.02
Novedad 1 de Febrero 2018 12 de Marzo 2014
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 120 Vatio

RX Vega M GL tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 84.6% menor consumo de energía.

GTX 860M SLI, por otro lado, tiene un 21.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce GTX 860M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
GTX 1050 (móvel) GeForce GTX 1050 (móvel)
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 970M GTX 970M
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
GTX 1080 (móvel) NVIDIA GeForce GTX 1080 (móvel)
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX Vega M GL AMD Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RX Vega M GL AMD Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX Vega M GL AMD Radeon RX Vega M GL
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
R9 M485X AMD Radeon R9 M485X
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
R4 (Kaveri) AMD Radeon R4 (Kaveri)
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX 5600M RX 5600M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.2 22 votos

Califique Radeon RX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Califique GeForce GTX 860M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega M GL o GeForce GTX 860M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.