Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. RTX A400

VS

Evaluación acumulativa de la eficacia

Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con RTX A400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.40

RTX A400 supera a RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en un enorme 214% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento665373
Lugar por popularidad33no en el top-100
Eficiencia energética20.7219.51
ArquitecturaVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoVega Raven RidgeGA107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)16 de Abril 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512768
La frecuencia del núcleo300 MHz727 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHz1762 MHz
Cantidad de los transistores9,800 million8,700 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt50 Watt
La velocidad de textura57.6042.29
El rendimiento con el punto flotante1.843 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs816
TMUs3224
Tensor Coressin datos24
Ray Tracing Coressin datos6

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos163 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos96 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.40
RTX A400 13.81
+214%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RTX A400 5453
+214%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
−194%
50−55
+194%
4K11
−173%
30−35
+173%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 9
−200%
27−30
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 22
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 5 12
−192%
35−40
+192%
Metro Exodus 13
−208%
40−45
+208%
Red Dead Redemption 2 16
−213%
50−55
+213%
Valorant 22
−195%
65−70
+195%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 3
−200%
9−10
+200%
Dota 2 22
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 17
−194%
50−55
+194%
Fortnite 18
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 16
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Grand Theft Auto V 13
−208%
40−45
+208%
Metro Exodus 8
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−197%
110−120
+197%
Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−200%
18−20
+200%
Valorant 12−14
−192%
35−40
+192%
World of Tanks 42
−210%
130−140
+210%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 3
−200%
9−10
+200%
Dota 2 35
−186%
100−105
+186%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 14
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−200%
30−33
+200%
Valorant 15
−200%
45−50
+200%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−210%
90−95
+210%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
World of Tanks 30−35
−213%
100−105
+213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 12−14
−208%
40−45
+208%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Grand Theft Auto V 16−18
−213%
50−55
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−186%
40−45
+186%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50−55
+213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 15
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 4−5
−200%
12−14
+200%

Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400 en los juegos populares:

  • RTX A400 es 194% más rápido en 1080p
  • RTX A400 es 173% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.40 13.81
Novedad 26 de Octubre 2017 16 de Abril 2024
El proceso tecnológico 14 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 50 Vatio

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tiene 233.3% menor consumo de energía.

RTX A400, por otro lado, tiene un 213.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El RTX A400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) esta destinada para portátiles es RTX A400 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y RTX A400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 1518 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 18 votos

Califique RTX A400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o RTX A400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.