Radeon RX Vega 56 vs. HD Graphics 4600
Puntuación combinada
Radeon RX Vega 56 supera a HD Graphics 4600 en un 1775% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 144 | 872 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 39 |
| La relación precio-calidad | 26.88 | 0.08 |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
| Nombre de código | Vega | Haswell GT2 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2017 (6 años hace) | 1 de Junio 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | sin datos |
| El precio actual | $224 (0.6x) | $464 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX Vega 56 es un 33500% mejor que la de HD Graphics 4600.
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 20 |
| La frecuencia del núcleo | 1138 MHz | 200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1474 MHz | 1350 MHz |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | 392 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 210 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 329.5 | 27.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 10,566 gflops | 50 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
| Tipo de memoria | HBM2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 409.6 Bit | 64/128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 409.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.80 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon RX Vega 56 supera a HD Graphics 4600 en un 1775% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon RX Vega 56 supera a HD Graphics 4600 en un 1771% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon RX Vega 56 supera a HD Graphics 4600 en un 949% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon RX Vega 56 supera a HD Graphics 4600 en un 3095% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon RX Vega 56 supera a HD Graphics 4600 en un 3167% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon RX Vega 56 supera a HD Graphics 4600 en un 2133% en 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 8%
Radeon RX Vega 56 supera a HD Graphics 4600 en un 877% en 3DMark Ice Storm GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 260−270
+1757%
| 14
−1757%
|
| Full HD | 116
+955%
| 11
−955%
|
| 1440p | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
| 4K | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Battlefield 5 | 151
+7450%
|
2−3
−7450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Far Cry 5 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Far Cry New Dawn | 96 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
| Hitman 3 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Battlefield 5 | 140
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Far Cry 5 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Far Cry New Dawn | 93 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
| Hitman 3 | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Metro Exodus | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+3000%
|
4
−3000%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Battlefield 5 | 131
+6450%
|
2−3
−6450%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Far Cry 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Far Cry New Dawn | 84 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Metro Exodus | 42 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Battlefield 5 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Far Cry 5 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Metro Exodus | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
Así compiten RX Vega 56 y HD Graphics 4600 en los juegos populares:
- RX Vega 56 es 1757% más rápido que HD Graphics 4600 en 900p
- RX Vega 56 es 955% más rápido que HD Graphics 4600 en 1080p
- RX Vega 56 es 1825% más rápido que HD Graphics 4600 en 1440p
- RX Vega 56 es 2300% más rápido que HD Graphics 4600 en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 56 es 9700% más rápido que el HD Graphics 4600.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX Vega 56 superó a HD Graphics 4600 en todas 43 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 34.32 | 1.83 |
| Novedad | 14 de Agosto 2017 | 1 de Junio 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 210 Vatio | 45 Vatio |
El Radeon RX Vega 56 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 4600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 56 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 4600 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 56 y HD Graphics 4600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
