Radeon RX Vega 56対HD Graphics 4600

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.31
+1775%

Radeon RX Vega 56はHD Graphics 4600をベンチマーク集計結果に基づき1775%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 56とHD Graphics 4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145874
人気順の場所トップ100圏外39
お得感26.800.08
アーキテクチャーVega (2017−2021)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネームVegaHaswell GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日14 8月 2017(6年 前)1 6月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$224 (0.6x)$464

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はHD Graphics 4600より33400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とHD Graphics 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とHD Graphics 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358420
コア周波数1138 MHz200 MHz
Boost周波数1474 MHz1350 MHz
トランジスタの数12,500 million392 million
技術プロセス14 nm22 nm
消費電力(TDP)210 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度329.527.00
浮動小数点性能10,566 gflops50 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とHD Graphics 4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX Vega 56とHD Graphics 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅409.6 Bit64/128 Bit
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX Vega 56とHD Graphics 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX Vega 56とHD Graphics 4600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 56とHD Graphics 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とHD Graphics 4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 34.31
+1775%
HD Graphics 4600 1.83

Radeon RX Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4600を1775%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 56 13277
+1770%
HD Graphics 4600 710

Radeon RX Vega 56は、PassmarkにおいてHD Graphics 4600を1770%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 56 54586
+949%
HD Graphics 4600 5203

Radeon RX Vega 56は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 4600を949%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 56 29086
+3095%
HD Graphics 4600 911

Radeon RX Vega 56は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4600を3095%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 56 20759
+3167%
HD Graphics 4600 636

Radeon RX Vega 56は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4600を3167%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 56 125359
+2133%
HD Graphics 4600 5613

Radeon RX Vega 56は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4600を2133%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 56 412820
+877%
HD Graphics 4600 42243

Radeon RX Vega 56は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 4600を877%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびHD Graphics 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p260−270
+1757%
14
−1757%
Full HD116
+955%
11
−955%
1440p77
+1825%
4−5
−1825%
4K48
+2300%
2−3
−2300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1375%
4−5
−1375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+7600%
1−2
−7600%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Battlefield 5 151
+7450%
2−3
−7450%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+830%
10−11
−830%
Cyberpunk 2077 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Far Cry 5 98
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 96 0−1
Forza Horizon 4 141
+4600%
3−4
−4600%
Hitman 3 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Shadow of the Tomb Raider 105
+1213%
8−9
−1213%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2033%
3−4
−2033%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+6900%
1−2
−6900%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Battlefield 5 140
+6900%
2−3
−6900%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+830%
10−11
−830%
Cyberpunk 2077 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Far Cry 5 93
+9200%
1−2
−9200%
Far Cry New Dawn 93 0−1
Forza Horizon 4 134
+4367%
3−4
−4367%
Hitman 3 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Metro Exodus 70
+3400%
2−3
−3400%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Shadow of the Tomb Raider 91
+1038%
8−9
−1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+3000%
4
−3000%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2033%
3−4
−2033%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+5100%
1−2
−5100%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Battlefield 5 131
+6450%
2−3
−6450%
Cyberpunk 2077 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Far Cry 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Far Cry New Dawn 84 0−1
Forza Horizon 4 109
+3533%
3−4
−3533%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Watch Dogs: Legion 60−65
+2033%
3−4
−2033%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Hitman 3 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 45−50
+422%
9−10
−422%
Metro Exodus 42 0−1
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 58
+1060%
5−6
−1060%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+2100%
2−3
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Battlefield 5 99
+1880%
5−6
−1880%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 74
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry New Dawn 74
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 88
+2100%
4−5
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2800%
1−2
−2800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Hitman 3 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 31
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 42
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 59
+1867%
3−4
−1867%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

これが人気ゲームでのRX Vega 56とHD Graphics 4600の競争である:

  • RX Vega 56は900pでは1757%速い。
  • RX Vega 56は1080pでは955%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは1825%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 56はHD Graphics 4600よりも9700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 56はすべての43でHD Graphics 4600を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 34.31 1.83
ノベルティ 14 8月 2017 1 6月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト システム使用
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 45 ワット

Radeon RX Vega 56は、パフォーマンステストでHD Graphics 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 56はパソコン用で、HD Graphics 4600はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 56とHD Graphics 4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 692 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2106 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 56又はHD Graphics 4600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。