Radeon RX 7900 XT vs. RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 7900 XT con RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 7900 XT
2022
20 GB GDDR6, 300 Watt
74.78
+52.4%

RX 7900 XT supera a RTX 3500 Ada Generation Mobile en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1362
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia37.53sin datos
Eficiencia energética17.3329.65
ArquitecturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoNavi 31sin datos
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento3 de Noviembre 2022 (2 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $899 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado53765120
La frecuencia del núcleo1387 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2394 MHzsin datos
Cantidad de los transistores57,700 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación5 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura804.4sin datos
El rendimiento con el punto flotante51.48 TFLOPSsin datos
ROPs192sin datos
TMUs336sin datos
Ray Tracing Cores84sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Longitud276 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM20 GB12 GB
El ancho del bus de memoria320 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria800.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Csin datos
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
El modelo de sombreado6.7sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.2sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 7900 XT 74.78
+52.4%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.06

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 7900 XT 28851
+52.4%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18928

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 7900 XT 75896
+82.3%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 7900 XT 63712
+118%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD207
+59.2%
130−140
−59.2%
1440p137
+61.2%
85−90
−61.2%
4K89
+61.8%
55−60
−61.8%

Coste por fotograma, $

1080p4.34sin datos
1440p6.56sin datos
4K10.10sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+58%
150−160
−58%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+53%
100−105
−53%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Battlefield 5 240−250
+60%
150−160
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+60%
75−80
−60%
Cyberpunk 2077 212
+63.1%
130−140
−63.1%
Far Cry 5 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Far Cry New Dawn 180−190
+54.2%
120−130
−54.2%
Forza Horizon 4 240−250
+52.5%
160−170
−52.5%
Hitman 3 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Horizon Zero Dawn 260−270
+57.6%
170−180
−57.6%
Metro Exodus 150−160
+55%
100−105
−55%
Red Dead Redemption 2 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+60%
200−210
−60%
Watch Dogs: Legion 150−160
+53%
100−105
−53%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+53%
100−105
−53%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Battlefield 5 240−250
+60%
150−160
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+60%
75−80
−60%
Cyberpunk 2077 190
+58.3%
120−130
−58.3%
Far Cry 5 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Far Cry New Dawn 180−190
+54.2%
120−130
−54.2%
Forza Horizon 4 240−250
+52.5%
160−170
−52.5%
Hitman 3 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Horizon Zero Dawn 260−270
+57.6%
170−180
−57.6%
Metro Exodus 150−160
+55%
100−105
−55%
Red Dead Redemption 2 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 492
+64%
300−310
−64%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+62%
100−105
−62%
Watch Dogs: Legion 150−160
+53%
100−105
−53%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+53%
100−105
−53%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+60%
75−80
−60%
Cyberpunk 2077 179
+62.7%
110−120
−62.7%
Far Cry 5 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Forza Horizon 4 240−250
+52.5%
160−170
−52.5%
Hitman 3 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Horizon Zero Dawn 350
+59.1%
220−230
−59.1%
Shadow of the Tomb Raider 424
+57%
270−280
−57%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+55.9%
170−180
−55.9%
Watch Dogs: Legion 150−160
+53%
100−105
−53%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+66%
100−105
−66%
Far Cry New Dawn 110−120
+60%
70−75
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 122
+52.5%
80−85
−52.5%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Forza Horizon 4 270−280
+59.4%
170−180
−59.4%
Hitman 3 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Horizon Zero Dawn 277
+53.9%
180−190
−53.9%
Metro Exodus 141
+56.7%
90−95
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 325
+54.8%
210−220
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%
Watch Dogs: Legion 240−250
+60%
150−160
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+60%
75−80
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry New Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hitman 3 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Horizon Zero Dawn 220−230
+61.4%
140−150
−61.4%
Metro Exodus 120−130
+52.5%
80−85
−52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+59%
100−105
−59%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 130−140
+60%
85−90
−60%
Shadow of the Tomb Raider 173
+57.3%
110−120
−57.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Así compiten RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RX 7900 XT es 59% más rápido en 1080p
  • RX 7900 XT es 61% más rápido en 1440p
  • RX 7900 XT es 62% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 74.78 49.06
Novedad 3 de Noviembre 2022 21 de Marzo 2023
La capacidad máxima de RAM 20 GB 12 GB
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 115 Vatio

RX 7900 XT tiene un 52.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 66.7% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 160.9% menor consumo de energía.

El Radeon RX 7900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX 3500 Ada Generation Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 7900 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 3500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 7900 XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 1716 votos

Califique Radeon RX 7900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique RTX 3500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 7900 XT o RTX 3500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.