Radeon RX 7600S vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 7600S
2023
8 GB GDDR6, 75 Watt
37.73
+50.4%

RX 7600S supera a RTX 3050 6GB Mobile en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento117210
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética35.9329.87
ArquitecturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 33GN20-P0-R 6 GB
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)6 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17922560
La frecuencia del núcleo1500 MHz1237 MHz
La frecuencia de modo Boost2200 MHz1492 MHz
Cantidad de los transistores13,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación6 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
La velocidad de textura246.4sin datos
El rendimiento con el punto flotante15.77 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs112sin datos
Ray Tracing Cores28sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz12000 MHz
El ancho de banda de memoria256.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
El modelo de sombreado6.7sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.2sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 7600S 37.73
+50.4%
RTX 3050 6GB Mobile 25.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 7600S 34218
+96.4%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 7600S 25900
+117%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 7600S 155806
+115%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600S 9203
+97.5%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD102
+39.7%
73
−39.7%
1440p54
+45.9%
37
−45.9%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−26.6%
81
+26.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 124
+188%
40−45
−188%
Battlefield 5 110−120
+45.1%
80−85
−45.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Cyberpunk 2077 103
+60.9%
64
−60.9%
Far Cry 5 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Forza Horizon 4 180−190
+26.7%
140−150
−26.7%
Hitman 3 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Metro Exodus 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+21.4%
100−110
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 102
+137%
40−45
−137%
Battlefield 5 110−120
+45.1%
80−85
−45.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Cyberpunk 2077 84
+82.6%
46
−82.6%
Far Cry 5 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Forza Horizon 4 180−190
+26.7%
140−150
−26.7%
Hitman 3 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Metro Exodus 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 190
+121%
86
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+40.7%
50−55
−40.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+21.4%
100−110
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 88
+105%
40−45
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Cyberpunk 2077 70
+79.5%
39
−79.5%
Far Cry 5 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Forza Horizon 4 180−190
+26.7%
140−150
−26.7%
Hitman 3 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 163
+114%
76
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+90%
50
−90%
Watch Dogs: Legion 70
−47.1%
100−110
+47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+60%
24−27
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Cyberpunk 2077 43
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Forza Horizon 4 200−210
+45.1%
140−150
−45.1%
Hitman 3 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+51.9%
50−55
−51.9%
Metro Exodus 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+54.4%
57
−54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+40.5%
37
−40.5%
Watch Dogs: Legion 180−190
+31.2%
140−150
−31.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+50%
40−45
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+48%
24−27
−48%
Far Cry New Dawn 30−35
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 170−180
+35.7%
120−130
−35.7%
Metro Exodus 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
30−35
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

Así compiten RX 7600S y RTX 3050 6GB Mobile en los juegos populares:

  • RX 7600S es 40% más rápido en 1080p
  • RX 7600S es 46% más rápido en 1440p
  • RX 7600S es 56% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 7600S es 200% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 47% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 7600S va por delante en 70 pruebas (97%)
  • RTX 3050 6GB Mobile va por delante en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 37.73 25.09
La capacidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
El proceso tecnológico 6 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 60 Vatio

RX 7600S tiene un 50.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

RTX 3050 6GB Mobile, por otro lado, tiene 25% menor consumo de energía.

El Radeon RX 7600S es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 6GB Mobile en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 7600S y GeForce RTX 3050 6GB Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 209 votos

Califique Radeon RX 7600S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 603 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 7600S o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.