Radeon RX 7600 vs. Pro WX 7100
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 7600 con Radeon Pro WX 7100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 7600 supera a Pro WX 7100 en un enorme 112% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 85 | 275 |
| Lugar por popularidad | 74 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 93.24 | 8.21 |
| Eficiencia energética | 18.06 | 10.79 |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | Navi 33 | Ellesmere |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2023 (1 año hace) | 10 de Noviembre 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $269 | $799 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 7600 es un 1036% mejor que la de Pro WX 7100.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 1720 MHz | 1188 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2655 MHz | 1243 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,300 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 339.8 | 179.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 21.75 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 204 mm | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 143
+120%
| 65−70
−120%
|
| 1440p | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
| 4K | 37
+131%
| 16−18
−131%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 1.88
+553%
| 12.29
−553%
|
| 1440p | 4.01
+563%
| 26.63
−563%
|
| 4K | 7.27
+587%
| 49.94
−587%
|
- El coste por fotograma en RX 7600 es un 553% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RX 7600 es un 563% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en RX 7600 es un 587% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+261%
|
40−45
−261%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+230%
|
85−90
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
| Metro Exodus | 161
+193%
|
55−60
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Valorant | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
| Dota 2 | 150
+108%
|
70−75
−108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Fortnite | 180−190
+71%
|
100−110
−71%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+167%
|
85−90
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+111%
|
70−75
−111%
|
| Metro Exodus | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+144%
|
60−65
−144%
|
| Valorant | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+131%
|
85−90
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
| Valorant | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| World of Tanks | 270−280
+97.8%
|
130−140
−97.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+153%
|
55−60
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+143%
|
50−55
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Metro Exodus | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
| Valorant | 140−150
+168%
|
50−55
−168%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Dota 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
| Fortnite | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Valorant | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Así compiten RX 7600 y Pro WX 7100 en los juegos populares:
- RX 7600 es 120% más rápido en 1080p
- RX 7600 es 123% más rápido en 1440p
- RX 7600 es 131% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el RX 7600 es 275% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 7600 va por delante en 62 pruebas (97%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 43.20 | 20.34 |
| Novedad | 24 de Mayo 2023 | 10 de Noviembre 2016 |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 165 Vatio | 130 Vatio |
RX 7600 tiene un 112.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
Pro WX 7100, por otro lado, tiene 26.9% menor consumo de energía.
El Radeon RX 7600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 7100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 7600 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro WX 7100 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 7600 y Radeon Pro WX 7100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
