Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
AMD Radeon RX 6900 XT vs. NVIDIA Tesla K20c
Puntuación combinada
Radeon RX 6900 XT supera a Tesla K20c en un 679% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 18 | 453 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 18.51 | 1.41 |
Arquitectura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Navi 21 | GK110 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 8 de Diciembre 2020 (hace 3 años) | 12 de Noviembre 2012 (hace 11 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | $999 | $3,199 |
El precio actual | $957 (1x) | $591 (0.2x) |
La relación calidad-precio de RX 6900 XT es un 1213% mejor que la de Tesla K20c.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 2496 |
La frecuencia del núcleo | 1825 MHz | 706 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2250 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 26,800 million | 7,080 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
La velocidad de textura | 720.0 | 146.8 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 3,524 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Ancho | 3-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 5 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 320 Bit |
La frecuencia de la memoria | 16000 MHz | 5200 MHz |
El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 208.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | sin datos | 3.5 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 193
+704%
| 24−27
−704%
|
1440p | 134
+738%
| 16−18
−738%
|
4K | 83
+730%
| 10−12
−730%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+705%
|
21−24
−705%
|
Battlefield 5 | 195
+713%
|
24−27
−713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
Far Cry New Dawn | 126
+688%
|
16−18
−688%
|
Forza Horizon 4 | 283
+709%
|
35−40
−709%
|
Hitman 3 | 283
+709%
|
35−40
−709%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+754%
|
24−27
−754%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+717%
|
24−27
−717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+722%
|
27−30
−722%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+692%
|
24−27
−692%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
Battlefield 5 | 196
+717%
|
24−27
−717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
Far Cry New Dawn | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Forza Horizon 4 | 279
+697%
|
35−40
−697%
|
Hitman 3 | 276
+689%
|
35−40
−689%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
Metro Exodus | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+763%
|
24−27
−763%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+708%
|
40−45
−708%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+710%
|
21−24
−710%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
Battlefield 5 | 197
+721%
|
24−27
−721%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
Far Cry New Dawn | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Forza Horizon 4 | 248
+727%
|
30−33
−727%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+688%
|
16−18
−688%
|
Hitman 3 | 213
+689%
|
27−30
−689%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+750%
|
16−18
−750%
|
Metro Exodus | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+783%
|
18−20
−783%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Battlefield 5 | 196
+717%
|
24−27
−717%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Far Cry 5 | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
Far Cry New Dawn | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
Forza Horizon 4 | 231
+756%
|
27−30
−756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Hitman 3 | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Metro Exodus | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Battlefield 5 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Far Cry 5 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Far Cry New Dawn | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Forza Horizon 4 | 162
+800%
|
18−20
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Así compiten RX 6900 XT y Tesla K20c en los juegos populares:
1080p resolución:
- RX 6900 XT es 704% más rápido que Tesla K20c
1440p resolución:
- RX 6900 XT es 738% más rápido que Tesla K20c
4K resolución:
- RX 6900 XT es 730% más rápido que Tesla K20c
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 69.30 | 8.90 |
Novedad | 8 de Diciembre 2020 | 12 de Noviembre 2012 |
Coste | $999 | $3199 |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 5 GB |
El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 225 Vatio |
El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla K20c en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6900 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla K20c - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6900 XT y Tesla K20c deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.