Radeon RX 6550M vs. RX 6300

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6550M con Radeon RX 6300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
24.67
+70.5%

RX 6550M supera a RX 6300 en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento222359
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética21.3231.26
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 24Navi 24
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1024768
La frecuencia del núcleo2000 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost2840 MHz2040 MHz
Cantidad de los transistores5,400 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt32 Watt
La velocidad de textura181.897.92
El rendimiento con el punto flotante5.816 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Cores1612

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit32 Bit
La frecuencia de la memoria2250 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria144.0 GB/s64 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x HDMI 2.1
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6550M 24.67
+70.5%
RX 6300 14.47

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6550M 9512
+70.5%
RX 6300 5580

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD71
+77.5%
40−45
−77.5%
1440p25
+78.6%
14−16
−78.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 140−150
+80%
80−85
−80%
Hitman 3 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Metro Exodus 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 140−150
+80%
80−85
−80%
Hitman 3 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Metro Exodus 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Shadow of the Tomb Raider 101
+83.6%
55−60
−83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 140−150
+80%
80−85
−80%
Hitman 3 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Shadow of the Tomb Raider 88
+76%
50−55
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 140−150
+75%
80−85
−75%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+73.8%
80−85
−73.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80%
70−75
−80%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%

Así compiten RX 6550M y RX 6300 en los juegos populares:

  • RX 6550M es 78% más rápido en 1080p
  • RX 6550M es 79% más rápido en 1440p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.67 14.47
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 32 Vatio

RX 6550M tiene un 70.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 6300, por otro lado, tiene 150% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6550M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6550M esta destinada para portátiles es Radeon RX 6300 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6550M y Radeon RX 6300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 191 votos

Califique Radeon RX 6550M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Califique Radeon RX 6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6550M o Radeon RX 6300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.