Radeon RX 6500 vs. Arc Graphics 140V
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500 supera a Arc Graphics 140V en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 301 | 395 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | sin datos | Xe² (2024) |
| Nombre de código | sin datos | Lunar Lake iGPU |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 8 |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2050 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 3 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | LPDDR5x |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 16 GB |
| La memoria compartida | sin datos | + |
| Resizable BAR | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12_2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 55−60
+37.5%
| 40
−37.5%
|
| 1440p | 27−30
+35%
| 20
−35%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+21.6%
|
51
−21.6%
|
| Fortnite | 95−100
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| Valorant | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+37.8%
|
45
−37.8%
|
| Fortnite | 95−100
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+56.8%
|
44
−56.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
| Valorant | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Dota 2 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+47.6%
|
42
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+85.7%
|
28
−85.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Valorant | 170−180
+29.6%
|
130−140
−29.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Valorant | 100−110
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Dota 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Así compiten RX 6500 y Arc Graphics 140V en los juegos populares:
- RX 6500 es 38% más rápido en 1080p
- RX 6500 es 35% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 86% más rápido.
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el Arc Graphics 140V es 19% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6500 va por delante en 40 pruebas (67%)
- Arc Graphics 140V va por delante en 1 prueba (2%)
- hay un empate en 19 pruebas (32%)
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
