Radeon RX 6500 vs. Arc Graphics 140V
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500 supera a Arc Graphics 140V en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 280 | 389 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | sin datos | Xe² (2025) |
Nombre de código | sin datos | Lunar Lake iGPU |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 8 |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2050 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 3 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | LPDDR5x |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 16 GB |
La memoria compartida | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12_2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 60−65
+50%
| 40
−50%
|
1440p | 30−35
+42.9%
| 21
−42.9%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Fortnite | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+10.3%
|
78
−10.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Valorant | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Dota 2 | 70−75
+63.6%
|
44
−63.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
+91.4%
|
35
−91.4%
|
Fortnite | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+32.3%
|
65
−32.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+65.1%
|
43
−65.1%
|
Metro Exodus | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+37.4%
|
95−100
−37.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Valorant | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
World of Tanks | 230−240
+30.7%
|
170−180
−30.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Dota 2 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Far Cry 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+50.9%
|
57
−50.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+37.4%
|
95−100
−37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Metro Exodus | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Valorant | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Valorant | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
World of Tanks | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Así compiten RX 6500 y Arc Graphics 140V en los juegos populares:
- RX 6500 es 50% más rápido en 1080p
- RX 6500 es 43% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 5, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 6500 es 91% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6500 va por delante en 34 pruebas (62%)
- hay un empate en 21 pruebas (38%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 19.63 | 12.95 |
RX 6500 tiene un 51.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Radeon RX 6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Graphics 140V en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6500 y Arc Graphics 140V deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.