GeForce RTX 3050 OEM vs. Arc 8-Core iGPU

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce RTX 3050 OEM con Arc 8-Core iGPU, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3050 OEM
2022
8 GB GDDR6, 130 Watt
26.85
+67.8%

RTX 3050 OEM supera a 8-Core iGPU en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento226353
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética16.68sin datos
ArquitecturaAmpere (2020−2025)Xe LPG (2023)
Nombre de códigoGA106Meteor Lake iGPU
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (3 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25608
La frecuencia del núcleo1515 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1755 MHz2300 MHz
Cantidad de los transistores12,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)130 Wattsin datos
La velocidad de textura140.4sin datos
El rendimiento con el punto flotante8.986 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs80sin datos
Tensor Cores80sin datos
Ray Tracing Cores20sin datos
L1 Cache2.5 MB1.5 MB
L2 Cache2 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
Longitud242 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1750 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria224.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4asin datos
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
El modelo de sombreado6.6sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K21−24
+50%
14
−50%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Hogwarts Legacy 19
+0%
19
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Así compiten RTX 3050 OEM y Arc 8-Core iGPU en los juegos populares:

  • RTX 3050 OEM es 57% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 OEM es 59% más rápido en 1440p
  • RTX 3050 OEM es 50% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 26.85 16.00
Novedad 4 de Enero 2022 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm

RTX 3050 OEM tiene un 67.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc 8-Core iGPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El GeForce RTX 3050 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc 8-Core iGPU en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 OEM esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc 8-Core iGPU - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 206 votos

Califique GeForce RTX 3050 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 95 votos

Califique Arc 8-Core iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce RTX 3050 OEM o Arc 8-Core iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.