Quadro P4200 vs. GeForce RTX 4070 Mobile
Puntuación combinada
GeForce RTX 4070 Mobile supera a Quadro P4200 en un impresionante 80% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 197 | 66 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 7.57 | sin datos |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | GP104 | GN21-X6 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Mayo 2018 (6 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio actual | $1526 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 1215 MHz | 1605 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1480 MHz | 2175 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 237.2 | 244.1 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 7132 MHz | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 70−75
−85.7%
| 130
+85.7%
|
| 1440p | 40−45
−92.5%
| 77
+92.5%
|
| 4K | 27−30
−81.5%
| 49
+81.5%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−224%
|
133
+224%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−183%
|
116
+183%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−284%
|
234
+284%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−225%
|
276
+225%
|
| Metro Exodus | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−288%
|
295
+288%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
68
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−176%
|
235
+176%
|
| Metro Exodus | 70−75
−84.9%
|
135
+84.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−154%
|
193
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−298%
|
227
+298%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−177%
|
130
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−135%
|
101
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−115%
|
183
+115%
|
| Metro Exodus | 70−75
−64.4%
|
120
+64.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−100%
|
114
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Hitman 3 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
75
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−163%
|
113
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−175%
|
143
+175%
|
| Metro Exodus | 45−50
−119%
|
105
+119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−144%
|
134
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
94
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Hitman 3 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Metro Exodus | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Así compiten Quadro P4200 y RTX 4070 Mobile en los juegos populares:
- RTX 4070 Mobile es 86% más rápido en 1080p
- RTX 4070 Mobile es 93% más rápido en 1440p
- RTX 4070 Mobile es 81% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 4070 Mobile es 298% más rápido que el Quadro P4200.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 4070 Mobile va por delante en 71 pruebas (99%)
- hay un empate en 1 prueba (1%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 25.08 | 45.04 |
| Novedad | 7 de Mayo 2018 | 3 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 5 nm |
El GeForce RTX 4070 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P4200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 4070 Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4200 y GeForce RTX 4070 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
