Radeon RX 5600M vs. RTX A2000 Embedded

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 5600M con RTX A2000 Embedded, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
19.72

RTX A2000 Embedded supera a RX 5600M en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento255186
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.4762.26
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 10GA107S
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento7 de Julio 2020 (4 años hace)30 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23042560
La frecuencia del núcleo1035 MHz607 MHz
La frecuencia de modo Boost1265 MHz1177 MHz
Cantidad de los transistores10,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt35 Watt
La velocidad de textura182.294.16
El rendimiento con el punto flotante5.829 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Coressin datos80
Ray Tracing Coressin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s96 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 5600M 19.72
RTX A2000 Embedded 27.37
+38.8%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5600M 8817
RTX A2000 Embedded 12238
+38.8%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5600M y RTX A2000 Embedded en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD85
−29.4%
110−120
+29.4%
1440p61
−31.1%
80−85
+31.1%
4K33
−36.4%
45−50
+36.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Counter-Strike 2 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Battlefield 5 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Counter-Strike 2 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Fortnite 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 4 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Forza Horizon 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Valorant 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Battlefield 5 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−23%
300−310
+23%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Far Cry 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Fortnite 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 4 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Forza Horizon 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Grand Theft Auto V 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Metro Exodus 59
−35.6%
80−85
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Valorant 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Far Cry 5 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Forza Horizon 4 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Valorant 115
−30.4%
150−160
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Metro Exodus 27−30
−25%
35−40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
Valorant 190−200
−35.4%
260−270
+35.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Forza Horizon 4 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−25%
45−50
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−30%
65−70
+30%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%
Valorant 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

Así compiten RX 5600M y RTX A2000 Embedded en los juegos populares:

  • RTX A2000 Embedded es 29% más rápido en 1080p
  • RTX A2000 Embedded es 31% más rápido en 1440p
  • RTX A2000 Embedded es 36% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.72 27.37
Novedad 7 de Julio 2020 30 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 35 Vatio

RX 5600M tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

RTX A2000 Embedded, por otro lado, tiene un 38.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 328.6% menor consumo de energía.

El RTX A2000 Embedded es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 5600M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 5600M esta destinada para portátiles es RTX A2000 Embedded - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 237 votos

Califique Radeon RX 5600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Califique RTX A2000 Embedded en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 5600M o RTX A2000 Embedded, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.