Radeon RX 470 vs Pro 5600M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 470 con Radeon Pro 5600M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 470
2016, $179
4 GB GDDR5, 120 Watt
19.56

Pro 5600M supera a RX 470 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 470 (Desktop) y Radeon Pro 5600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento319293
Lugar por popularidad61no en el top-100
Evaluación coste-eficacia15.95sin datos
Eficiencia energética12.5233.96
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoEllesmereNavi 12
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2016 (9 años hace)15 de Junio 2020 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $179 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 470 (Desktop) y Radeon Pro 5600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 470 (Desktop) y Radeon Pro 5600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482560
La frecuencia del núcleo926 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost1206 MHz1030 MHz
Cantidad de los transistores5,700 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt50 Watt
La velocidad de textura154.4164.8
El rendimiento con el punto flotante4.94 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160
L1 Cache512 kBsin datos
L2 Cache2 MB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 470 (Desktop) y Radeon Pro 5600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud241 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 470 (Desktop) y Radeon Pro 5600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5HBM2
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit2048 Bit
La frecuencia de la memoria1650 MHz770 MHz
El ancho de banda de memoria211.2 GB/s394.2 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 470 (Desktop) y Radeon Pro 5600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 470 (Desktop) y Radeon Pro 5600M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 470 (Desktop) y Radeon Pro 5600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 470 y Radeon Pro 5600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 470 19.56
Pro 5600M 22.11
+13%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 470 8096
Pro 5600M 9152
+13%
Muestras: 40

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 470 y Radeon Pro 5600M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD69
−8.7%
75−80
+8.7%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K37
−8.1%
40−45
+8.1%

Coste por fotograma, $

1080p2.59sin datos
1440p4.71sin datos
4K4.84sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−13.5%
120−130
+13.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 110−120
−13.5%
120−130
+13.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Far Cry 5 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Fortnite 100−110
−9.7%
110−120
+9.7%
Forza Horizon 4 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%
Forza Horizon 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−22.5%
85−90
+22.5%
Valorant 140−150
−8.2%
150−160
+8.2%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 110−120
−13.5%
120−130
+13.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−6.4%
240−250
+6.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Dota 2 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%
Far Cry 5 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Fortnite 88
−28.4%
110−120
+28.4%
Forza Horizon 4 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%
Forza Horizon 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Grand Theft Auto V 73
−12.3%
80−85
+12.3%
Metro Exodus 40−45
−14%
45−50
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−74%
85−90
+74%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Valorant 140−150
−8.2%
150−160
+8.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Dota 2 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%
Far Cry 5 61
−19.7%
70−75
+19.7%
Forza Horizon 4 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−118%
85−90
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Valorant 140−150
−8.2%
150−160
+8.2%

Full HD
Epic

Fortnite 59
−91.5%
110−120
+91.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−11.2%
150−160
+11.2%
Grand Theft Auto V 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.4%
170−180
+2.4%
Valorant 170−180
−8.8%
180−190
+8.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−12.5%
60−65
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 43
−18.6%
50−55
+18.6%
Forza Horizon 4 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Grand Theft Auto V 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Valorant 100−110
−17.3%
120−130
+17.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Forza Horizon 4 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−15%
21−24
+15%

4K
Epic

Fortnite 17
−41.2%
24−27
+41.2%

Así compiten RX 470 y Pro 5600M en los juegos populares:

  • Pro 5600M es 9% más rápido en 1080p
  • Pro 5600M es 5% más rápido en 1440p
  • Pro 5600M es 8% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Dota 2, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 470 es 15% más rápido.
  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro 5600M es 118% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 470 va por delante en 2 pruebas (3%)
  • Pro 5600M va por delante en 58 pruebas (97%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.56 22.11
Novedad 4 de Agosto 2016 15 de Junio 2020
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 50 Vatio

Pro 5600M tiene un 13% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 140% menor consumo de energía.

El Radeon Pro 5600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 470 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 470 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro 5600M - para las estaciones de trabajo móviles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 5334 votos

Califique Radeon RX 470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 88 votos

Califique Radeon Pro 5600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 470 o Radeon Pro 5600M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.