Radeon R9 M370X vs. GeForce GTX 765M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 M370X
2015
2 GB GDDR5
4.04

GTX 765M supera a R9 M370X en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento694619
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos4.73
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoCape VerdeGK106
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento19 de Mayo 2015 (9 años hace)30 de Mayo 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640768
La frecuencia del núcleo800 MHz850 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos863 MHz
Cantidad de los transistores1500 Million2,540 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos75 Watt
La velocidad de texturasin datos55.23
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.326 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfazsin datosMXM-B (3.0)
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosGDDR5
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria4500 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos64.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMI-+
Protección del contenido HDCP-+
Sonido 7.1 mediante el HDMI-+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3D-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 11_1)12 API
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M370X 4.04
GTX 765M 5.18
+28.2%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 M370X 1557
GTX 765M 1997
+28.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R9 M370X 3638
GTX 765M 4019
+10.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R9 M370X 13155
GTX 765M 14870
+13%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 M370X 2419
GTX 765M 2479
+2.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R9 M370X 15455
GTX 765M 17616
+14%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p35−40
−45.7%
51
+45.7%
Full HD35
−11.4%
39
+11.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−32%
30−35
+32%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten R9 M370X y GTX 765M en los juegos populares:

  • GTX 765M es 46% más rápido en 900p
  • GTX 765M es 11% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el R9 M370X es 122% más rápido.
  • en Forza Horizon 4, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 765M es 200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 M370X va por delante en 1 prueba (2%)
  • GTX 765M va por delante en 58 pruebas (88%)
  • hay un empate en 7 pruebas (11%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.04 5.18
Novedad 19 de Mayo 2015 30 de Mayo 2013

R9 M370X tiene una ventaja de edad de 1 año.

GTX 765M, por otro lado, tiene un 28.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce GTX 765M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M370X en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M370X y GeForce GTX 765M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 57 votos

Califique Radeon R9 M370X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 74 votos

Califique GeForce GTX 765M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M370X o GeForce GTX 765M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.