Radeon R9 M290X Crossfire vs. GeForce RTX 3050 6 GB

Puntuación combinada

Hemos comparado Radeon R9 M290X Crossfire con GeForce RTX 3050 6 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.77

RTX 3050 6 GB supera a R9 M290X Crossfire en un considerable 41% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento264184
Lugar por popularidadno en el top-10045
La relación precio-calidadsin datos37.75
ArquitecturaGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
Nombre de códigoNeptune CFGA107
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2014 (10 años hace)2 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$179
El precio actualsin datos$204 (1.1x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602304
La frecuencia del núcleo850 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost900 MHz1470 MHz
Cantidad de los transistores2x 2800 Million8,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt70 Watt
La velocidad de texturasin datos105.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos242 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2x 4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria2x 256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria4800 MHz14 GB/s
El ancho de banda de memoriasin datos168.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkansin datos1.3
CUDAsin datos8.6

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD58
−37.9%
80−85
+37.9%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Metro Exodus 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Metro Exodus 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Forza Horizon 4 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Hitman 3 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Metro Exodus 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Hitman 3 10−11
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

Así compiten R9 M290X Crossfire y RTX 3050 6 GB en los juegos populares:

  • RTX 3050 6 GB es 38% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 19.77 27.89
Novedad 1 de Marzo 2014 2 de Febrero 2024
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 70 Vatio

El GeForce RTX 3050 6 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M290X Crossfire en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 M290X Crossfire esta destinada para portátiles es GeForce RTX 3050 6 GB - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M290X Crossfire y GeForce RTX 3050 6 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 11 votos

Califique Radeon R9 M290X Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 414 votos

Califique GeForce RTX 3050 6 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M290X Crossfire o GeForce RTX 3050 6 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.