Radeon R7 370 vs. Quadro T2000 (móvel)

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R7 370 con Quadro T2000 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.08

T2000 (móvel) supera a R7 370 en un impresionante 77% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 370 y Quadro T2000 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento427282
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.76sin datos
Eficiencia energética7.2723.64
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoTrinidadTU117
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento18 de Junio 2015 (9 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 370 y Quadro T2000 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 370 y Quadro T2000 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10241024
La frecuencia del núcleosin datos1575 MHz
La frecuencia de modo Boost975 MHz1785 MHz
Cantidad de los transistores2,800 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)110 Watt60 Watt
La velocidad de textura62.40114.2
El rendimiento con el punto flotante1.997 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 370 y Quadro T2000 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud152 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 370 y Quadro T2000 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria975 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 370 y Quadro T2000 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI+-
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 370 y Quadro T2000 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 370 y Quadro T2000 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 370 y Quadro T2000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R7 370 10.08
T2000 (móvel) 17.87
+77.3%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R7 370 4502
T2000 (móvel) 7985
+77.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R7 370 8519
T2000 (móvel) 13524
+58.8%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 370 y Quadro T2000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD47
−70.2%
80−85
+70.2%
1440p57
−75.4%
100−110
+75.4%
4K20
−75%
35−40
+75%

Coste por fotograma, $

1080p3.17sin datos
1440p2.61sin datos
4K7.45sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Counter-Strike 2 60−65
−86.7%
110−120
+86.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Battlefield 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Counter-Strike 2 60−65
−86.7%
110−120
+86.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Fortnite 106
+3.9%
100−110
−3.9%
Forza Horizon 4 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%
Forza Horizon 5 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−94.7%
70−75
+94.7%
Valorant 100−105
−45%
140−150
+45%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Battlefield 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Counter-Strike 2 60−65
−86.7%
110−120
+86.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−45%
230−240
+45%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Dota 2 75−80
−43.4%
100−110
+43.4%
Far Cry 5 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Fortnite 41
−149%
100−110
+149%
Forza Horizon 4 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%
Forza Horizon 5 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%
Grand Theft Auto V 44
−65.9%
70−75
+65.9%
Metro Exodus 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−147%
70−75
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−60%
55−60
+60%
Valorant 100−105
−45%
140−150
+45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Dota 2 75−80
−43.4%
100−110
+43.4%
Far Cry 5 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 4 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−89.7%
70−75
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−155%
55−60
+155%
Valorant 20
−625%
140−150
+625%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
−240%
100−110
+240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−105%
40−45
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−72.8%
140−150
+72.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Metro Exodus 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−155%
170−180
+155%
Valorant 120−130
−51.7%
180−190
+51.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Forza Horizon 4 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−115%
27−30
+115%
Valorant 55−60
−91.4%
110−120
+91.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−107%
27−30
+107%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−100%
20−22
+100%

Así compiten R7 370 y T2000 (móvel) en los juegos populares:

  • T2000 (móvel) es 70% más rápido en 1080p
  • T2000 (móvel) es 75% más rápido en 1440p
  • T2000 (móvel) es 75% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Fortnite, con 1080p resolución y el Medium Preset, el R7 370 es 4% más rápido.
  • en Valorant, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el T2000 (móvel) es 625% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R7 370 va por delante en 1 prueba (2%)
  • T2000 (móvel) va por delante en 62 pruebas (98%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.08 17.87
Novedad 18 de Junio 2015 27 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 60 Vatio

T2000 (móvel) tiene un 77.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 83.3% menor consumo de energía.

El Quadro T2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 370 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R7 370 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro T2000 (móvel) - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA Quadro T2000 (móvel)
Quadro T2000 (móvel)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 492 votos

Califique Radeon R7 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 452 votos

Califique Quadro T2000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 370 o Quadro T2000 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.