Radeon R7 350 vs. GeForce GT 520
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon R7 350 y GeForce GT 520, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 350 supera a GT 520 en un enorme 598% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y GeForce GT 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 570 | 1105 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.83 | 0.01 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | Cape Verde | GF119 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Julio 2016 (7 años hace) | 13 de Abril 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $59 |
| El precio actual | $142 | $88 (1.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R7 350 es un 8200% mejor que la de GT 520.
Características
Parámetros generales del Radeon R7 350 y GeForce GT 520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y GeForce GT 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 48 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 48 |
| La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 810 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 292 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 29 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 102 °C |
| La velocidad de textura | 25.60 | 6.5 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 819.2 gflops | 155.52 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y GeForce GT 520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 14.5 cm |
| Altura | sin datos | 6.9 cm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y GeForce GT 520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB (DDR3) |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4500 MHz | 900 MHz (DDR3) |
| El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 14.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y GeForce GT 520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R7 350 y GeForce GT 520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R7 350 y GeForce GT 520 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 5.58 | 0.80 |
| Novedad | 6 de Julio 2016 | 13 de Abril 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB (DDR3) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 29 Vatio |
El Radeon R7 350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 520 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 350 y GeForce GT 520 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
