Radeon R7 350 vs. GeForce GT 520

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R7 350 e o GeForce GT 520, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R7 350
2016
2 GB GDDR5, 55 Watt
5.58
+589%

O R7 350 supera o GT 520 por um impressionante 589% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e GeForce GT 520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6001140
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energética7.071.95
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoCape VerdeGF119
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Julho 2016 (8 anos atrás)13 de Abril 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$59

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e GeForce GT 520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e GeForce GT 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51248
Frequência do núcleo800 MHz810 MHz
Quantidade de transistores1,500 million292 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt29 Watt
Temperatura máximasem dados102 °C
Velocidade de texturização25.606.480
Desempenho de ponto flutuante0.8192 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e GeForce GT 520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dados16x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento168 mm145 mm
Alturasem dados6.9 cm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e GeForce GT 520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB (DDR3)
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1125 MHz900 MHz (DDR3)
Largura de banda de memória72 GB/s14.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e GeForce GT 520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R7 350 e GeForce GT 520 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 350 e GeForce GT 520 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.58 0.81
Novidade 6 de Julho 2016 13 de Abril 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB (DDR3)
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 29 Watt

O R7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 588.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GT 520, por outro lado, tem um consumo de energia 89.7% inferior.

O Radeon R7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 520 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 350 e GeForce GT 520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 477 votos

Classifique Radeon R7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 756 votos

Classifique GeForce GT 520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 350 ou GeForce GT 520, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.