Radeon Pro WX 8200 vs. Quadro P2000 (móvel)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro WX 8200 con Quadro P2000 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro WX 8200 supera a P2000 (móvel) en un enorme 118% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 158 | 354 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 25.23 | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.19 | 14.34 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Vega 10 | GP106 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Agosto 2018 (6 años hace) | 15 de Febrero 2019 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 1152 |
| La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | 1291 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | 1291 MHz |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | 4,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 336.0 | 92.95 |
| El rendimiento con el punto flotante | 10.75 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 224 | 72 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3.75 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1502 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 96.13 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro WX 8200 y Quadro P2000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 29.45 | 13.52 |
| Novedad | 13 de Agosto 2018 | 15 de Febrero 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3.75 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 75 Vatio |
Pro WX 8200 tiene un 117.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un 113.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.
P2000 (móvel), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 206.7% menor consumo de energía.
El Radeon Pro WX 8200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P2000 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 8200 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro P2000 (móvel) - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
