Radeon Pro WX 7100 vs. 860M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	292	433
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	8.14	sin datos
Eficiencia energética	10.65	54.63
Arquitectura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nombre de código	Ellesmere	Strix Point
Tipo	Para las estaciones de trabajo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2016 (8 años hace)	Marcha 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento	$799	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	512
La frecuencia del núcleo	1188 MHz	400 MHz
La frecuencia de modo Boost	1243 MHz	3000 MHz
Cantidad de los transistores	5,700 million	34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	130 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	179.0	96.00
El rendimiento con el punto flotante	5.728 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	144	32
Ray Tracing Cores	sin datos	8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longitud	241 mm	sin datos
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM	8 GB	Sistema compartido
El ancho del bus de memoria	256 Bit	Sistema compartido
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	Sistema compartido
El ancho de banda de memoria	224.0 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

4x DisplayPort

Portable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro WX 7100 18.56
+69%

Radeon 860M 10.98

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro WX 7100 7820
+69%

Radeon 860M 4626

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y Radeon 860M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

60−65
+66.7%

−66.7%

Coste por fotograma, $

1080p

13.32

sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +78.7%	60−65 −78.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Counter-Strike 2	100−110 +78.7%	60−65 −78.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Fortnite	100−110 +53%	65−70 −53%
Forza Horizon 4	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%
Forza Horizon 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +80%	40−45 −80%
Valorant	140−150 +40.2%	100−110 −40.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Counter-Strike 2	100−110 +78.7%	60−65 −78.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +41.1%	160−170 −41.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Dota 2	100−110 +80%	60−65 −80%
Far Cry 5	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Fortnite	100−110 +53%	65−70 −53%
Forza Horizon 4	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%
Forza Horizon 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +196%	24 −196%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%
Metro Exodus	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +80%	40−45 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Valorant	140−150 +40.2%	100−110 −40.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Dota 2	100−110 +80%	60−65 −80%
Far Cry 5	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Forza Horizon 4	75−80 +62.5%	45−50 −62.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +85%	20−22 −85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +80%	40−45 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Valorant	140−150 +78.8%	80−85 −78.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+53%

65−70

−53%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +62.4%	85−90 −62.4%
Grand Theft Auto V	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Metro Exodus	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +70%	100−105 −70%
Valorant	170−180 +45.5%	120−130 −45.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Hogwarts Legacy	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+83.3%

24−27

−83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Grand Theft Auto V	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Valorant	100−110 +80%	60−65 −80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Far Cry 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Forza Horizon 4	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+81.8%

10−12

−81.8%

Así compiten Pro WX 7100 y Radeon 860M en los juegos populares:

Pro WX 7100 es 67% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el Pro WX 7100 es 196% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Sin excepción, Pro WX 7100 superó a Radeon 860M en todas 52 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	18.56	10.98
El proceso tecnológico	14 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	130 Vatio	15 Vatio

Pro WX 7100 tiene un 69% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 860M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 250% más avanzado, y 766.7% menor consumo de energía.

El Radeon Pro WX 7100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 860M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 860M - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon Pro WX 7100

Radeon 860M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.9 59 votos

Califique Radeon Pro WX 7100 en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 860M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro WX 7100 o Radeon 860M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: