Radeon Pro WX 5100 vs. Quadro K2200M
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon Pro WX 5100 con Quadro K2200M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro WX 5100 supera a K2200M en un impresionante 61% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 336 | 452 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.45 | 4.04 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Nombre de código | Ellesmere | GM107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Noviembre 2016 (7 años hace) | 19 de Julio 2014 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
| El precio actual | $854 (1.7x) | $228 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de K2200M es un 17% mejor que la de Pro WX 5100.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 713 MHz | 667 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1086 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 1,870 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 121.6 | 26.68 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3,892 gflops | 853.8 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 5012 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 80 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | sin datos | 1.2 |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | sin datos | + |
| Mosaic | sin datos | + |
| nView Display Management | sin datos | + |
| Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | sin datos | 5.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon Pro WX 5100 supera a Quadro K2200M en un 61% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon Pro WX 5100 supera a Quadro K2200M en un 61% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
Radeon Pro WX 5100 supera a Quadro K2200M en un 137% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.42 | 8.98 |
| Novedad | 18 de Noviembre 2016 | 19 de Julio 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 65 Vatio |
El Radeon Pro WX 5100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K2200M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 5100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro K2200M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX 5100 y Quadro K2200M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
