FirePro W8000 vs. Quadro K2200M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado FirePro W8000 con Quadro K2200M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FirePro W8000
2012
4 GB GDDR5, 225 Watt
10.77
+20.1%

W8000 supera a K2200M en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W8000 y Quadro K2200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento430486
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.08sin datos
Eficiencia energética3.289.46
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoTahitiGM107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2012 (12 años hace)19 de Julio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro W8000 y Quadro K2200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W8000 y Quadro K2200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1792640
La frecuencia del núcleo900 MHz667 MHz
Cantidad de los transistores4,313 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)225 Watt65 Watt
La velocidad de textura100.826.68
El rendimiento con el punto flotante3.226 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W8000 y Quadro K2200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Longitud279 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
El factor de formaaltura total / longitud totalsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro W8000 y Quadro K2200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz1253 MHz
El ancho de banda de memoria176 GB/s80 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W8000 y Quadro K2200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x SDINo outputs
Display Portsin datos1.2
StereoOutput3D+-
La cantidad de los conectores DisplayPort4sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W8000 y Quadro K2200M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
nView Display Managementsin datos+
Optimussin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro W8000 y Quadro K2200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro W8000 y Quadro K2200M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FirePro W8000 10.77
+20.1%
K2200M 8.97

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro W8000 4148
+20%
K2200M 3456

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro W8000 y Quadro K2200M en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.77 8.97
Novedad 14 de Junio 2012 19 de Julio 2014
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 65 Vatio

FirePro W8000 tiene un 20.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

K2200M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 246.2% menor consumo de energía.

El FirePro W8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K2200M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FirePro W8000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro K2200M - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W8000 y Quadro K2200M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 6 votos

Califique FirePro W8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 votos

Califique Quadro K2200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro W8000 o Quadro K2200M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.