Radeon Pro W6600M vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	238	501
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	23.34	sin datos
Arquitectura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Xe LPG (2023−2025)
Nombre de código	Navi 23	Meteor Lake iGPU
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	8 de Junio 2021 (4 años hace)	14 de Diciembre 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1792	4
La frecuencia del núcleo	1224 MHz	300 MHz
La frecuencia de modo Boost	2034 MHz	1950 MHz
Cantidad de los transistores	11,060 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	7 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	90 Watt	sin datos
La velocidad de textura	227.8	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	7.29 TFLOPS	sin datos
ROPs	64	sin datos
TMUs	112	sin datos
Ray Tracing Cores	28	sin datos
L0 Cache	448 kB	sin datos
L1 Cache	512 kB	768 kB
L2 Cache	2 MB	sin datos
L3 Cache	32 MB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 4.0 x16	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	sin datos
La capacidad máxima de RAM	8 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	128 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	224.0 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+
Resizable BAR	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	sin datos
El modelo de sombreado	6.7	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	2.1	sin datos
Vulkan	1.3	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

55−60
+175%

−175%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +208%	50−55 −208%
Cyberpunk 2077	60−65 +210%	20−22 −210%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +278%	18−20 −278%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +152%	40−45 −152%
Counter-Strike 2	150−160 +208%	50−55 −208%
Cyberpunk 2077	60−65 +210%	20−22 −210%
Far Cry 5	90−95 +275%	24 −275%
Fortnite	130−140 +126%	55−60 −126%
Forza Horizon 4	100−110 +160%	40−45 −160%
Forza Horizon 5	85−90 +203%	27−30 −203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +226%	30−35 −226%
Valorant	180−190 +97.8%	90−95 −97.8%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +152%	40−45 −152%
Counter-Strike 2	150−160 +208%	50−55 −208%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +86.2%	140−150 −86.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +210%	20−22 −210%
Dota 2	130−140 +189%	45−50 −189%
Far Cry 5	90−95 +309%	22 −309%
Fortnite	130−140 +126%	55−60 −126%
Forza Horizon 4	100−110 +160%	40−45 −160%
Forza Horizon 5	85−90 +203%	27−30 −203%
Grand Theft Auto V	95−100 +560%	15 −560%
Metro Exodus	60−65 +232%	18−20 −232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +226%	30−35 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +190%	30 −190%
Valorant	180−190 +97.8%	90−95 −97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +152%	40−45 −152%
Cyberpunk 2077	60−65 +210%	20−22 −210%
Dota 2	130−140 +189%	45−50 −189%
Far Cry 5	90−95 +329%	21 −329%
Forza Horizon 4	100−110 +160%	40−45 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +226%	30−35 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +444%	16 −444%
Valorant	180−190 +203%	60−65 −203%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+126%

55−60

−126%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +168%	70−75 −168%
Grand Theft Auto V	50−55 +308%	12−14 −308%
Metro Exodus	35−40 +245%	10−12 −245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Valorant	210−220 +107%	100−110 −107%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +217%	24−27 −217%
Cyberpunk 2077	27−30 +263%	8−9 −263%
Far Cry 5	60−65 +220%	20−22 −220%
Forza Horizon 4	70−75 +217%	21−24 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +254%	12−14 −254%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+245%

20−22

−245%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +625%	4−5 −625%
Grand Theft Auto V	50−55 +170%	20−22 −170%
Metro Exodus	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +282%	10−12 −282%
Valorant	160−170 +232%	50−55 −232%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Counter-Strike 2	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	85−90 +193%	30−33 −193%
Far Cry 5	30−35 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 4	45−50 +206%	16−18 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +244%	9−10 −244%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+256%

9−10

−256%

Así compiten Pro W6600M y Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en los juegos populares:

Pro W6600M es 175% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el Pro W6600M es 625% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Sin excepción, Pro W6600M superó a Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en todas 54 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	27.28	9.45
Novedad	8 de Junio 2021	14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico	7 nm	5 nm

Pro W6600M tiene un 189% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Radeon Pro W6600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro W6600M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 3000 (móvel)

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon Pro W6600M

Quadro P4000 (móvel)

Radeon Pro W6600

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Radeon Pro W6600

Radeon 760M

Radeon Pro W6600M

RTX PRO 6000 Blackwell Server

GeForce RTX 4070 Max-Q

GeForce RTX 5070 Ti

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 4 votos

Califique Radeon Pro W6600M en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro W6600M o Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: