Radeon Pro Vega II vs. Quadro RTX 8000 Passive
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 100 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 16.32 | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.88 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | Vega 20 | TU102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2019 (5 años hace) | 13 de Agosto 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,199 | $9,999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 1574 MHz | 1230 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1720 MHz | 1620 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,230 million | 18,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 475 Watt | 260 Watt |
| La velocidad de textura | 440.3 | 466.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 14.09 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 288 |
| Tensor Cores | sin datos | 576 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 72 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | Quad-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 806 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 825.3 GB/s | 672.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Junio 2019 | 13 de Agosto 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 475 Vatio | 260 Vatio |
Pro Vega II tiene una ventaja de edad de 9 meses, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.
RTX 8000 Passive, por otro lado, tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y 82.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8000 Passive deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
