Radeon Pro 5500M vs. RX 7600S

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Pro 5500M con Radeon RX 7600S, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
17.56

RX 7600S supera a Pro 5500M en un enorme 116% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento307120
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.4035.29
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoNavi 14Navi 33
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento13 de Noviembre 2019 (5 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15361792
La frecuencia del núcleo1000 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boost1450 MHz2200 MHz
Cantidad de los transistores6,400 million13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)85 Watt75 Watt
La velocidad de textura139.2246.4
El rendimiento con el punto flotante4.454 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96112
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s256.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro 5500M 17.56
RX 7600S 37.97
+116%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro 5500M 6774
RX 7600S 14646
+116%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Pro 5500M 14725
RX 7600S 34218
+132%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Pro 5500M 10399
RX 7600S 25900
+149%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 65776
RX 7600S 155806
+137%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
RX 7600S 9203
+174%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD56
−83.9%
103
+83.9%
1440p54
+8%
50
−8%
4K27
−3.7%
28
+3.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−129%
60−65
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−328%
124
+328%
Battlefield 5 55−60
−105%
110−120
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−108%
75−80
+108%
Cyberpunk 2077 27−30
−268%
103
+268%
Far Cry 5 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Forza Horizon 4 110−120
−65.2%
180−190
+65.2%
Hitman 3 30−35
−129%
75−80
+129%
Horizon Zero Dawn 85−90
−79.3%
150−160
+79.3%
Metro Exodus 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Red Dead Redemption 2 75
−17.3%
85−90
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−129%
130−140
+129%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.1%
120−130
+47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−252%
102
+252%
Battlefield 5 55−60
−105%
110−120
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 27−30
−200%
84
+200%
Far Cry 5 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Forza Horizon 4 110−120
−65.2%
180−190
+65.2%
Hitman 3 30−35
−129%
75−80
+129%
Horizon Zero Dawn 85−90
−79.3%
150−160
+79.3%
Metro Exodus 32
−275%
120−130
+275%
Red Dead Redemption 2 51
−72.5%
85−90
+72.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−228%
190
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.1%
120−130
+47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−203%
88
+203%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−114%
75−80
+114%
Cyberpunk 2077 27−30
−150%
70
+150%
Far Cry 5 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Forza Horizon 4 110−120
−65.2%
180−190
+65.2%
Hitman 3 30−35
−129%
75−80
+129%
Horizon Zero Dawn 85−90
−79.3%
150−160
+79.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−181%
163
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−144%
95
+144%
Watch Dogs: Legion 85−90
+21.4%
70
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−63%
85−90
+63%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−106%
70−75
+106%
Far Cry New Dawn 27−30
−107%
55−60
+107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40−45
+122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−167%
40−45
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−126%
40−45
+126%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
43
+330%
Far Cry 5 20−22
−115%
40−45
+115%
Forza Horizon 4 95−100
−118%
200−210
+118%
Hitman 3 21−24
−124%
45−50
+124%
Horizon Zero Dawn 35−40
−119%
75−80
+119%
Metro Exodus 41
−68.3%
65−70
+68.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−159%
85−90
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−160%
50−55
+160%
Watch Dogs: Legion 115
−60.9%
180−190
+60.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−80%
60−65
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−118%
35−40
+118%
Far Cry New Dawn 12−14
−138%
30−35
+138%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 90−95
−94.4%
170−180
+94.4%
Metro Exodus 18−20
−156%
45−50
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−159%
40−45
+159%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
24−27
+150%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−156%
21−24
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 24−27
−113%
50−55
+113%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−163%
50−55
+163%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−100%
30−35
+100%

Así compiten Pro 5500M y RX 7600S en los juegos populares:

  • RX 7600S es 84% más rápido en 1080p
  • Pro 5500M es 8% más rápido en 1440p
  • RX 7600S es 4% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro 5500M es 21% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 7600S es 500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Pro 5500M va por delante en 1 prueba (1%)
  • RX 7600S va por delante en 71 pruebas (99%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.56 37.97
Novedad 13 de Noviembre 2019 4 de Enero 2023
El proceso tecnológico 7 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 75 Vatio

RX 7600S tiene un 116.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.

El Radeon RX 7600S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 5500M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro 5500M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 7600S - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 5500M y Radeon RX 7600S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 259 votos

Califique Radeon Pro 5500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 214 votos

Califique Radeon RX 7600S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro 5500M o Radeon RX 7600S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.