Radeon Pro 5300M vs. Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro 5300M con Graphics 4-Core iGPU (Arc), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.91
+47.5%

Pro 5300M supera a Graphics 4-Core iGPU (Arc) en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento406499
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.56sin datos
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Xe LPG (2023−2025)
Nombre de códigoNavi 14Meteor Lake iGPU
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento13 de Noviembre 2019 (6 años hace)14 de Diciembre 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12804
La frecuencia del núcleo1000 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1250 MHz1950 MHz
Cantidad de los transistores6,400 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)85 Wattsin datos
La velocidad de textura100.0sin datos
El rendimiento con el punto flotante3.2 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs80sin datos
L1 Cachesin datos768 kB
L2 Cache2 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1500 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria192.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)sin datos
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD27−30
+35%
20
−35%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Hogwarts Legacy 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Counter-Strike 2 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Far Cry 5 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Fortnite 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Forza Horizon 4 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Forza Horizon 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Valorant 110−120
+29.3%
90−95
−29.3%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Counter-Strike 2 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+33.3%
140−150
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Dota 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Far Cry 5 45−50
+109%
22
−109%
Fortnite 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Forza Horizon 4 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Forza Horizon 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+253%
15
−253%
Hogwarts Legacy 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Valorant 110−120
+29.3%
90−95
−29.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+45%
20−22
−45%
Dota 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Far Cry 5 45−50
+119%
21
−119%
Forza Horizon 4 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+138%
16
−138%
Valorant 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+43.8%
70−75
−43.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Valorant 140−150
+37.7%
100−110
−37.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+55%
20−22
−55%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 75−80
+54%
50−55
−54%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Así compiten Pro 5300M y Graphics 4-Core iGPU (Arc) en los juegos populares:

  • Pro 5300M es 35% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el Pro 5300M es 253% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Pro 5300M superó a Graphics 4-Core iGPU (Arc) en todas 60 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.91 9.43
Novedad 13 de Noviembre 2019 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm

Pro 5300M tiene un 47.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics 4-Core iGPU (Arc), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Radeon Pro 5300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 4-Core iGPU (Arc) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro 5300M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Graphics 4-Core iGPU (Arc) - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 189 votos

Califique Radeon Pro 5300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Graphics 4-Core iGPU (Arc) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro 5300M o Graphics 4-Core iGPU (Arc), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.