Radeon HD 8970M Crossfire vs. RX 550
Puntuación combinada
HD 8970M Crossfire supera a RX 550 en un enorme 170% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 275 | 519 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 13 |
La relación precio-calidad | 33.25 | 3.20 |
Arquitectura | GCN (2011−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nombre de código | Neptune CF | Lexa |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2012 (12 años hace) | 20 de Abril 2017 (7 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $79 |
El precio actual | $170 | $121 (1.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de HD 8970M Crossfire es un 939% mejor que la de RX 550.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 512 |
La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 1100 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | 1183 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 2,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 37.86 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1,211 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | sin datos | 145 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 4800 MHz | 7000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 112.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.0 |
Vulkan | sin datos | 1.2.131 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Hitman 3 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Hitman 3 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Hitman 3 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Hitman 3 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Así compiten HD 8970M Crossfire y RX 550 en los juegos populares:
- HD 8970M Crossfire es 192% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 18.98 | 7.03 |
Novedad | 1 de Mayo 2012 | 20 de Abril 2017 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 50 Vatio |
El Radeon HD 8970M Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 550 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 8970M Crossfire esta destinada para portátiles es Radeon RX 550 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 8970M Crossfire y Radeon RX 550 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.