Radeon HD 8210 vs. GeForce GT 630 OEM
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 8210 con GeForce GT 630 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GT 630 OEM supera a HD 8210 en un enorme 245% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8210 y GeForce GT 630 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1250 | 952 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 4.18 | 2.31 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Kalindi | GK107 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Enero 2014 (11 años hace) | 24 de Abril 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 8210 y GeForce GT 630 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8210 y GeForce GT 630 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 875 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 2.400 | 14.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0768 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8210 y GeForce GT 630 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 145 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8210 y GeForce GT 630 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 891 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 28.51 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8210 y GeForce GT 630 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 8210 y GeForce GT 630 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 8210 y GeForce GT 630 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 5
−220%
| 16−18
+220%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Valorant | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Valorant | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Valorant | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Valorant | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Así compiten HD 8210 y GT 630 OEM en los juegos populares:
- GT 630 OEM es 220% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.42 | 1.45 |
| Novedad | 31 de Enero 2014 | 24 de Abril 2012 |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Vatio | 50 Vatio |
HD 8210 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 525% menor consumo de energía.
GT 630 OEM, por otro lado, tiene un 245.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
El GeForce GT 630 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8210 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 8210 esta destinada para portátiles es GeForce GT 630 OEM - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
