Radeon HD 8210 vs. GeForce 8200

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 8210 con GeForce 8200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 8210
2014
8 Watt
0.46
+24.3%

HD 8210 supera a 8200 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8210 y GeForce 8200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12581277
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.220.68
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoKalindiC78
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento31 de Enero 2014 (11 años hace)17 de Abril 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 8210 y GeForce 8200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8210 y GeForce 8200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12816
La frecuencia del núcleo300 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores1,178 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)8 Watt40 Watt
La velocidad de textura2.4004.000
El rendimiento con el punto flotante0.0768 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8210 y GeForce 8200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCI
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8210 y GeForce 8200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8210 y GeForce 8200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 8210 y GeForce 8200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8210 y GeForce 8200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 8210 0.46
+24.3%
GeForce 8200 0.37

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 8210 190
+22.6%
GeForce 8200 155

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 8210 y GeForce 8200 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD5
+25%
4−5
−25%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 5
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 5
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Así compiten HD 8210 y GeForce 8200 en los juegos populares:

  • HD 8210 es 25% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.46 0.37
Novedad 31 de Enero 2014 17 de Abril 2007
El proceso tecnológico 28 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 40 Vatio

HD 8210 tiene un 24.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

El Radeon HD 8210 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 8210 esta destinada para portátiles es GeForce 8200 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210
NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 103 votos

Califique Radeon HD 8210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 62 votos

Califique GeForce 8200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 8210 o GeForce 8200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.