GeForce 8200: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

GeForce 8200 ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 0.40% del líder que es GeForce RTX 4090.

Descripción de producto

NVIDIA empezó las ventas GeForce 8200 17 de Abril 2007. Es la tarjeta gráfica de escritorio en la arquitectura Tesla y el proceso de la tecnología 80 nm priméramente desarrollada para uso de oficina.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta de video integrada. Para la conexión no es necesario cable de alimentación adicional y el consumo de energía es de  – 40 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la GeForce 8200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1254
Lugar por popularidadno en el top-100
Eficiencia energética0.68de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaTesla (2006−2010)
Nombre de códigoC78
Tipode escritorio
Fecha de lanzamiento17 de Abril 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la GeForce 8200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la GeForce 8200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo500 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Cantidad de los transistores210 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación80 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)40 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura4.000de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante0.0384 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs4de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs8de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la GeForce 8200 con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCI
AnchoIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la GeForce 8200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidode 294912 (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoriaSistema compartidode 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoriaSistema compartidode 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la GeForce 8200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la GeForce 8200, incluidas sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)
El modelo de sombreado4.0
OpenGL3.3de 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCLN/A
VulkanN/A

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la GeForce 8200 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 8200 0.40

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 8200 155

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la GeForce 8200 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

Competidores más cercanos

El rendimiento general de GeForce 8200 en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de escritorio.


AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano GeForce 8200 de la companía AMD es Radeon HD 7340 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 3 posiciones más baja está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce 8200:

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con GeForce 8200 según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con GeForce 8200

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


2.7 61 votos

Califique GeForce 8200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la GeForce 8200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.