Radeon HD 7950 vs. HD 6870

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	453	660
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	2.16	0.87
Eficiencia energética	4.37	2.68
Arquitectura	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de código	Tahiti	Barts
Tipo	de escritorio	de escritorio
Diseño	reference	reference
Fecha de lanzamiento	31 de Enero 2012 (13 años hace)	21 de Octubre 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$449	$239

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de HD 7950 es un 148% mejor que la de HD 6870.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1792	1120
La cantidad de los transportadores Compute	28	sin datos
La frecuencia de modo Boost	1250 MHz	900 MHz
Cantidad de los transistores	4,313 million	1,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	200 Watt	151 Watt
La velocidad de textura	89.60	50.40
El rendimiento con el punto flotante	2.867 TFLOPS	2.016 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	56
L1 Cache	448 kB	224 kB
L2 Cache	768 kB	512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	220 mm
Ancho	2-slot	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	2x 6-pin	2x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	3 GB	1 GB
El ancho del bus de memoria	384 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	1250 MHz	1050 MHz
El ancho de banda de memoria	240 GB/s	134.4 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
El número de los monitores Eyefinity	6	sin datos
HDMI	+	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	+
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
ZeroCore	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	DirectX® 11	DirectX® 11
El modelo de sombreado	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 7950 11.39
+116%

HD 6870 5.27

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 7950 4764
+116%

Muestras: 7473

HD 6870 2205
Muestras: 6512

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

HD 7950 7500
+139%

HD 6870 3141

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7950 y Radeon HD 6870 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	120−130 +111%	57 −111%
Full HD	130−140 +106%	63 −106%
1200p	80−85 +105%	39 −105%

Coste por fotograma, $

1080p

3.45
+9.8%

3.79

−9.8%

El coste por fotograma en HD 7950 es un 10% inferior en 1080p

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	189 +0%	189 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Así compiten HD 7950 y HD 6870 en los juegos populares:

HD 7950 es 111% más rápido en 900p
HD 7950 es 106% más rápido en 1080p
HD 7950 es 105% más rápido en 1200p

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	11.39	5.27
Novedad	31 de Enero 2012	21 de Octubre 2010
La capacidad máxima de RAM	3 GB	1 GB
El proceso tecnológico	28 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	200 Vatio	151 Vatio

HD 7950 tiene un 116.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

HD 6870, por otro lado, tiene 32.5% menor consumo de energía.

El Radeon HD 7950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6870 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon HD 7950

Radeon HD 6870

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 445 votos

Califique Radeon HD 7950 en una escala de 1 a 5:

3.7 384 votos

Califique Radeon HD 6870 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 7950 o Radeon HD 6870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: