Radeon HD 7600G vs. UHD Graphics 770
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon HD 7600G con UHD Graphics 770, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
UHD Graphics 770 supera a HD 7600G en un enorme 622% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1099 | 549 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 22 |
La relación precio-calidad | 0.01 | 1.29 |
Arquitectura | Terascale 3 (2010−2013) | Alder Lake |
Nombre de código | Trinity | Alder Lake xG |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2012 (11 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
El precio actual | $338 | $878 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de UHD Graphics 770 es un 12800% mejor que la de HD 7600G.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 32 |
La frecuencia del núcleo | 320 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 424 MHz | 300 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,303 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 10.18 | 26.40 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | IGP | Ring Bus |
Ancho | sin datos | IGP |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1550 MHz |
La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
UHD Graphics 770 supera a Radeon HD 7600G en un 622% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
UHD Graphics 770 supera a Radeon HD 7600G en un 744% en Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
UHD Graphics 770 supera a Radeon HD 7600G en un 2518% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
UHD Graphics 770 supera a Radeon HD 7600G en un 73% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 2−3
−750%
| 17
+750%
|
4K | 1−2
−1300%
| 14
+1300%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 2−3 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | sin datos |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 2−3 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
Hitman 3 | 7−8 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sin datos |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | sin datos |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sin datos |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sin datos |
Metro Exodus | 4−5 | sin datos |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Metro Exodus | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Metro Exodus | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Así compiten HD 7600G y UHD Graphics 770 en los juegos populares:
- UHD Graphics 770 es 750% más rápido en 1080p
- UHD Graphics 770 es 1300% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.85 | 6.14 |
Novedad | 1 de Septiembre 2012 | 4 de Enero 2022 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 19 Vatio | 15 Vatio |
El UHD Graphics 770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7600G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 7600G esta destinada para portátiles es UHD Graphics 770 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7600G y UHD Graphics 770 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.