Radeon HD 7600G vs. Arc A380
Puntuación combinada
Arc A380 supera a Radeon HD 7600G en un 1601% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7600G y Arc A380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1096 | 332 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.01 | 20.93 |
| Arquitectura | Terascale 3 (2010−2013) | Generation 12.7 (2022) |
| Nombre de código | Trinity | DG2-128 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2012 (11 años hace) | 14 de Junio 2022 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $149 |
| El precio actual | $338 | $591 (4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Arc A380 es un 209200% mejor que la de HD 7600G.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 7600G y Arc A380: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7600G y Arc A380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 320 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 424 MHz | 2050 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,303 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 10.18 | 131.2 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7600G y Arc A380 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7600G y Arc A380 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 15.5 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 186.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7600G y Arc A380. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 7600G y Arc A380 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7600G y Arc A380 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Arc A380 supera a Radeon HD 7600G en un 1601% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Arc A380 supera a Radeon HD 7600G en un 1807% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
Arc A380 supera a Radeon HD 7600G en un 521% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Arc A380 supera a Radeon HD 7600G en un 9582% en 3DMark 11 Performance GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 7600G y Arc A380 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 35−40 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 35−40 |
| Metro Exodus | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Hitman 3 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Así compiten HD 7600G y Arc A380 en los juegos populares:
- Arc A380 es 2300% más rápido que HD 7600G en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el Arc A380 es 3900% más rápido que el HD 7600G.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Arc A380 superó a HD 7600G en todas 20 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.85 | 14.46 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2012 | 14 de Junio 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 19 Vatio | 75 Vatio |
El Arc A380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7600G en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7600G y Arc A380 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
